光化學(xué)處理生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾水研究工作進(jìn)展

文章來(lái)源：　閱讀次數(shù)：1539 發(fā)布時(shí)間：2022-06-27

      20世紀(jì)80年代以來(lái)，光化學(xué)反應(yīng)被應(yīng)用于垃圾滲濾液的處理和研究。垃圾亭放多了既占地方，又增加污染的比例，一般廚房、客廳各放一個(gè)即可。廁所馬桶如果沖水功能較好的話，便后的衛(wèi)生紙可以直接用廁水沖走，沒必要再放垃圾桶了。如果覺得實(shí)在不方便，可以放一個(gè)有蓋的小垃圾桶。垃圾桶還要放在通風(fēng)較好的地方，以便及時(shí)散去垃圾產(chǎn)生的氣味。垃圾箱人們生活中“藏污納垢”的容器，也是社會(huì)文化的一種折射，多數(shù)垃圾桶都有蓋以防垃圾的異味四散，有些垃圾桶可以以腳踏開啟，家居的垃圾桶多數(shù)放于廚房，以便放置廚余，有些家庭會(huì)在主要房間都各置一，有些游樂場(chǎng)的垃圾桶會(huì)特別設(shè)計(jì)成可愛的人物。智能垃圾箱廠家使用場(chǎng)合可分為公共垃圾桶和家庭垃圾桶。就盛放垃圾形式可分為獨(dú)立垃圾桶和分類垃圾桶。就加工材料可分為塑料垃圾桶、不銹鋼垃圾桶、陶瓷垃圾桶、木質(zhì)垃圾桶、水泥垃圾桶和紙漿垃圾桶等等。 到1990年代中期，它開始引起廣泛注意，并在一些領(lǐng)域取得了可喜的成果。 垃圾滲濾液的組成非常復(fù)雜，不僅含有有機(jī)污染物，還含有重金屬和植物營(yíng)養(yǎng)物，滲濾液的質(zhì)量和數(shù)量隨土壤質(zhì)量、氣候、水文條件和填埋場(chǎng)場(chǎng)地的情況而變化。 它的可管理性很難掌握。 目前常用的生物處理方法難以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。 主要介紹了光化學(xué)處理垃圾滲濾液的處理效果及影響因素。 介紹了滲濾水光化學(xué)處理存在的問題及今后的發(fā)展趨勢(shì)。

      國(guó)內(nèi)外光化學(xué)水處理方法主要有：直接光解法、Uv/氧化劑（UV/H2O2、UV/O3、UV/H2O2/O3等）、均相光催化氧化法（Photo Fenton、UV/Fe（Ⅲ））

Oh 復(fù)合體系和多相光催化氧化(半導(dǎo)體光催化)的共同特征是通過光的作用產(chǎn)生高活性自由基(僅次于氟)

），從而氧化、降解甚至礦化有機(jī)物。各種工藝產(chǎn)生OH

的反應(yīng)結(jié)果見表1。表1產(chǎn)生OH

反應(yīng)方程過程反應(yīng)紫外照射h2OOH

+HH2O2/UVH2O2/O3H2O2+h[/i]2OH

O3 + H2O + h [/ i] H2O2 + O2H2O2 + h [/ i] 2OH

Iron (II) hydrogen peroxide/uv iron (III) hydrogen peroxide/uvfe (II) h2o2fe (III) oh

+OH-Fe(Ⅲ)+H2O+h[/i]Fe(Ⅱ)+H++OH

H2O2+h[/i]2OH

__________________________________Fe(Ⅲ)+h[/i]Fe(Ⅱ)+OH

Fe(Ⅱ)+H2O2Fe(Ⅲ)+OH

+OH-Fe(Ⅲ)+H2O+h[/i]Fe(Ⅱ)+H++OH

H2+h[/i]2OH

TiO2/UVTiO2+h[/i]H++e-H2O+H+OH

+H-O2+e-O2-HO2

2HO2

O2H2O2H2O2+O2

-OH

+OH-+O23處理分析結(jié)果及影響社會(huì)因素3.1直接導(dǎo)致光解3.1.1射線以及日本的TakeshiSawat等[1]在20世紀(jì)80年代初，用射線技術(shù)進(jìn)行了一個(gè)垃圾快速滲濾系統(tǒng)水處理的實(shí)驗(yàn)教學(xué)研究。在室溫曝氣狀態(tài)下用60Co射線對(duì)滲濾水進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生通過不同光照其COD和TOC大大提高降低，BOD5大幅發(fā)展增加，pH值變化關(guān)系不大。COD去除率達(dá)45%，BOD5/COD由0.016變?yōu)?.60。3.1.2UV光UV光處理土壤滲濾水對(duì)COD的去除率很低，但對(duì)滲瀝中的氰化物作為去除作用效果具有較好，去除率可達(dá)90%。KMBR等[4]在溫度為46。C，水力計(jì)算停留一段時(shí)間HRT=0.28h的條件下對(duì)滲濾水（CN-約4mg/L、COD約1700mg/L）用UV光和UV/O3、O3作了一些對(duì)比中國(guó)實(shí)驗(yàn)，結(jié)果顯示表明UVUV/O3對(duì)CN-的去除率均為90%，而O3氧化方法去除率僅12%，COD的去除率約10%～20%。溫度比較嚴(yán)重問題影響CN-的去除，同樣經(jīng)濟(jì)條件下，18。C時(shí)CN-的去除率（UV光和UV/O3）約20%。